成都镀银回收回首数百年的历史,白银总是和民粹主义运动相关联

上周左右，我们看到受游戏驿站启发的快闪族们开始把注意力转向白银，试图制造出银币。但是没有真正成功。

但是银价的确短暂飙升，几天之内，零售网站的银币全部售罄。所以为什么会出现这种情况？为什么白银会吸引这种现象？最近，我们和高盛集团首席商品策略师JeffCurrie在播客“OddLots”节目中讨论的一个话题。
这里有一些经过编辑的讨论片段。银的历史和民粹主义：
回首数百年的历史，白银总是和民粹主义运动相关联。所以，今天市场关注的焦点是亨特兄弟对白银市场的垄断，正如历史上那样。一个恰当的历史类比其实就是威廉·詹宁斯·布莱恩在《金十字勋章》上的演讲，他认为政府和银行会抑制通胀和经济潜力。这种说法和华尔街赌徒WallStreetBets鼓吹的一样。
重点是要找到像布赖恩这样的人。他主张用银币来解决问题。因此，历史上出现了民粹主义因素。我想这才是真正的问题所在。
华尔街赌徒们，我们认为，这只是一种持续的民粹主义崛起，或者是一个高潮的出现，我认为这代表着，政府需要解决一些有关收入不平等和其他社会需要的问题。
对于大银行正在大举做空白银的说法，目前尚无定论。
看看美国商品期货委员会(CFTC)的持仓报告，你会发现，掉期交易商、银行持有了大量贵金属空头头寸。我们忘了那些通常是像对冲ETF这样的实物仓位。在这种情况下，商品市场和金融市场或只做多的市场有很大区别，即零之和，意味着每一次做多，都会有一次做空。我想人们忘了这一点。
成都镀银回收回首数百年的历史,白银总是和民粹主义运动相关联至于加密货币是否会影响贵金属需求：

我之所以这么说是因为现在，比如加密货币和比特币，整个加密货币的市场规模都达到了万亿美元左右。这些比特币的价值大约为6000亿美元。体制上的投资约70亿到100亿美元。这还是个小数目，只占市场的1%。其余的都是散户投资者。它们的行为很危险。

它们并不把比特币和加密货币看作是像黄金一样的防御资产。取而代之，他们就像是带涡轮增压器的风险资产，像铜和铁一样交易，受到有利增长消息的驱动。所以，在当前的环境下，我会把加密货币当作防御资产吗？回答是不。另外，是否有一个固有的透明度问题：大的机构投资者和高净值个人都希望拥有加密货币？